鋼貿(mào)商 VS 鋼廠：共同進退的“魚水”關(guān)系

日期：2013-04-18 00:00:00 來源：互聯(lián)網(wǎng) 返回首頁

　　回首2月，恰逢傳統(tǒng)春節(jié)，鋼市被節(jié)日氣氛彌漫，前期表現(xiàn)尤為清淡，但因不銹鋼槽鋼商戶對年后預(yù)期較好，加之在開門紅的心理影響下，節(jié)后歸市商戶仍有挺價抬價意愿，且外礦指數(shù)持續(xù)上揚助陣。然實質(zhì)利好還未現(xiàn)身，利空就已來襲，房地產(chǎn)市場調(diào)控政策再度加碼，新“國五條”出臺令不銹鋼角鋼市場信心不復(fù)存在，加之元宵過后下游需求仍未明顯啟動，各地市價開始紛紛走低。

　　隨之到來的3月，在鋼市一直享有“金三”的美稱，然今年這個陽春三月，本該是球墨鑄鐵管市回暖的階段，卻因“國五條”細則的出臺承受著巨大的壓力，加之成交情況持續(xù)不暢，以致市場對“金三”的期許最終被擊碎。然在這個三月，還發(fā)生了一件令業(yè)界嘩然的大事，那便是3月8日杭州沙鋼哈氏合金絲經(jīng)銷商致沙鋼公開信的發(fā)出，這雖然不是第一次鋼貿(mào)商聯(lián)合抵制鋼廠定價政策，但經(jīng)銷商聯(lián)盟公開停售脅迫鋼廠合理定價，在國內(nèi)尚屬首例。而這一場鋼貿(mào)商與鋼廠之間的博弈之戰(zhàn)著實令人深思，在鋼貿(mào)商譴責(zé)鋼廠定價超出了市場定價機制，且沒有留給他們利潤空間的時候，真正的受益者又是否就是鋼廠呢?

　　綜上所述，筆者認(rèn)為，310s不銹鋼管 鋼貿(mào)商和鋼廠之間是相輔相成、共同進退的“魚水”關(guān)系，任何一方都不能單從自己的利益出發(fā)，只有積極要求與礦山巨頭談判，聯(lián)合抵制打壓礦價，從而削弱礦山的“漲價”砝碼，壓縮其盈利空間，才能打造互利共贏的格局。